{{channel}}
Ap?s depoimentos dos l?deres dos partidos na Câmara, prevalece denência dos vereadores. Vicent?o não se pronuncia durante oitiva
Sexta-feira, 1? de agosto de 2008, atualizada ?s 16h45
Ap?s depoimentos dos l?deres na C?mara, prevalece den?ncia dos vereadores. Vicent?o n?o se pronuncia durante oitiva
Priscila Magalh?es
Rep?rter
Rep?rter
A manh? desta sexta-feira, 1? de agosto, foi de depoimentos na
C?mara Municipal de Juiz de Fora. A
Comiss?o de Exame da Den?ncia abriu espa?o para que o ex-presidente da Casa, Vicente de Paula Oliveira (Vicent?o, PTB) se defendesse e este, entretanto, n?o se pronunciou diante dos vereadores Jos? S?ter de Figueir?a (PMDB), Jo?o de Deus (PMDB) e Rose Fran?a (PSC)
(foto).
Vicent?o seguiu orienta?es de seu advogado e sua atitude frustrou os parlamentares.
"Eu, particularmente, esperava mais"
, diz Figueir?a.
Os oito l?deres que assinaram a representa??o confirmaram a den?ncia em depoimento: Bruno Siqueira (PMDB), Eduardo Freitas (PDT), Fl?vio Cheker (PT), Isauro Calais (PMN); Lu?s Ot?vio Fernandes Coelho (Pardal-PTB), Jos? Emanuel (PSC), Rodrigo Mattos (PSDB) e Romilton Faria (DEM). Dessa forma, a acusa??o se mant?m, j? que "Vicent?o n?o entrou no m?rito da quest?o"
, coloca Figueir?a.
Em sua defesa, o petebista n?o aborda as den?ncias. Ele julga inconstitucional o fato de as lideran?as assinarem a representa??o e n?o reconhece a Comiss?o. "Segundo ele,
pelo fato de os l?deres serem signat?rios, os vereadores de cada partido tamb?m participariam da den?ncia"
, colocam os integrantes. Assim, n?o sobrariam
vereadores para participar da Comiss?o.
Os membros da comiss?o v?o ter mais uma reuni?o na pr?xima segunda, 04, ?s 10h, quando v?o elaborar a primeira minuta para o relat?rio final. Cada um dos tr?s vai apresentar a sua minuta e a decis?o deve ser tomada em conjunto. "? o que esperamos"
, dizem. O parecer deve ficar
pronto at? a pr?xima sexta, 08.
Se a den?ncia for acatada pela Comiss?o, ela vai ser submetida ao plen?rio na primeira reuni?o. A falta cometida pelo vereador Vicent?o ainda vai ser determinada como branda ou grave. Da?, institui-se uma Comiss?o de ?tica e, por ?ltimo, uma Comiss?o Processante, quando a mandato do petebista pode ser cassada. Entretanto, a den?ncia pode n?o ser acatada. Neste caso, o processo se encerra.