JF Hoje
Minist?rio P?blico quer que estudantes suspendam os protestos. Ju?za d? prazo de 72 horas para Prefeitura se posicionar
Ricardo Corr?a
Rep?rter
16/02/2006
|
|
||
Estudantes e Prefeitura duelam h? v?rios dias por causa do aumento da passagem, mas uma coisa est?o mostrando em comum: nenhum dos dois lados quer ceder. Os estudantes n?o suspendem ou encerram as manifesta?es e o prefeito Alberto Bejani n?o concorda em discutir uma poss?vel redu??o da passagem.
Para tentar resolver esse impasse, que a cada dia fica mais dif?cil de solucionar, o Minist?rio P?blico de Minas Gerais, atrav?s do promotor Paulo C?sar Ramalho, entrou na briga. Primeiro solicitou que a Prefeitura reduza o valor da passagem por sete dias. N?o foi atendido. Depois, entrou com uma a??o na Justi?a solicitando uma liminar que traria o valor da passagem para R$ 1,30 durante 30 dias. At? que a ju?za da Vara de Fazenda p?blica municipal, Maria L?cia Cabral Caruso, d? uma resposta, o MP quer que os estudantes suspendam as manifesta?es.
|
|
A preocupa??o de Paulo C?sar Ramalho ? simples. A ju?za despachou ontem e deu 72 horas para que a Prefeitura se posicione sobre uma poss?vel redu??o das passagens. Mas a administra??o s? deve ser notificada oficialmente nesta sexta-feira, dia 17 de fevereiro, ou at? mesmo na segunda-feira, dia 20. S? depois disso come?a a contar o prazo de 72 horas.
Ap?s este prazo, a ju?za vai decidir se concede ou n?o a liminar solicitada pelo Minist?rio P?blico de Minas Gerais, o que provavelmente s? vai acontecer depois do Carnaval. Paulo C?sar Ramalho acredita que, se os estudantes continuarem com seus protestos, a ju?za poder? entender que existe um descaso com a Justi?a e n?o conceder a liminar para a redu??o da passagem.
A solicita??o foi feita aos estudantes nesta quinta-feira, dia 16 de fevereiro, durante reuni?o na sede do Minist?rio P?blico. O promotor j? quer que os l?deres evitem o ato marcado para esta sexta-feira, dia 17, ?s 16h, o que n?o vai acontecer, segundo o coordenador de comunica??o do Diret?rio Central dos Estudantes, Giliard Ten?rio.
"Eu n?o vejo assim, porque nossos atos s?o para pressionar a Prefeitura e
n?o a ju?za", lembrou.
Mas o promotor Paulo C?sar Ramalho discorda: "Ela pode interpretar como um descaso e fechar um canal. O ?nico para o
movimento at? aqui", lembrou o promotor, que decidiu entrar no caso por
causa do acirramento das tens?es. Peritos em a??o
"A a??o que pedimos baseou-se na manuten??o da ordem p?blica e para poder
ter um prazo para os t?cnicos do Ministerio P?blico analisarem essas
planilhas. Elas j? foram repassadas", explicou o promotor.
A Prefeitura, que n?o fala sobre a?es que est?o na Justi?a, ainda aguarda
notifica??o, mas na quarta-feira, a assessoria j? havia avisado que o
prefeito Alberto Bejani mant?m a posi??o de n?o reduzir a passagem, mesmo
com o pedido do Minist?rio P?blico.
Assim como em Juiz de Fora, o Minist?rio P?blico de Minas Gerais tomou a
decis?o de tentar impedir o aumento da passagem na cidade de Montes Claros.
E conseguiu, na ?ltima semana. L?, o MP conseguiu n?o s? a revers?o do
aumento da passagem, como a devolu??o de R$ 1 milh?o por parte das empresas
de transporte, pela cobran?a durante o per?odo que vigorou o reajuste. O
dinheiro ser? repassado ao Fundo Estadual do Consumidor. Reuni?o na C?mara Leia mais:
"Esse ? um outro agravante. Como o julgamento s? acontece depois do
carnaval, esse prazo pode desmobilizar o movimento. Ent?o eu acho muito
dif?cil que as lideran?as aceitem essa decis?o, mas vamos discutir", disse
Giliard, que ainda comentou a preocupa??o de que os atos possam acabar
pressionando a ju?za e prejudicando a obten??o da liminar.
Manifesta??o na retrospectiva dos atos,
preparada pela ACESSA.com