A individualidade no contexto do trabalho: o olhar deve ser neutro
A individualidade dentro do contexto do trabalho: o olhar deve ser neutro
Quem trabalha, por exemplo, com o trinômio "pensar",
Quando afirmamos anteriormente que os pensamentos que nos levam a denegrir o trabalho de um administrador ou a ignorar um simples trabalho de um funcionário devem ser transformados e evitados significa dizer que precisamos ser retirados do mundo habitual, da maneira habitual de pensar, para um olhar desprendido sobre as manifestações do contexto do trabalho – este olhar desprendido é o "amar" (compreender) a "objetividade" (o mundo dos fenômenos) tomando como ponto de partida não o pensamento lógico tradicional (sequencial, cronológico, teórico, etc.), mas a faculdade de estimular a atividade psíquica e alargar os horizontes... Muito menos tratar a faculdade de abstrair-se, de teorizar. Contudo, tomar da fenomenologia a descrição da "redução fenomenológica" como ponto de partida: um olhar neutro para a individualidade que trabalha.
Queremos deixar claro o fato da existência de uma dimensão, dentro do contexto organizacional, que vai além do aparato físico: máquinas, móveis, processos, etc. Assim, o que estamos falando e afirmando como "maneira correta de pensar o ambiente de trabalho" pode ser entendido com as seguintes palavras de Steiner: "Outros fenômenos observáveis em nosso ambiente, como a consciência, a linguagem, a faculdade de contrapor-se ao mundo exterior com um mundo interior próprio – caracterizando a individualidade num de seus aspectos essenciais -, formam outro mundo situado acima do físico (...) ao qual pertence, dentre todos os seres físicos, apenas o homem".
Pouco esforço terá de empreender um administrador para compreender o mundo organizacional como "totalidade", "como acima do mundo físico", se souber valorizar aquilo que diferencia o ser humano do ser animal: a capacidade de dizer "eu". Assim sendo, é na sede de sua autoconsciência que aqueles que têm a responsabilidade de administrar devem buscar a fonte do "correto pensar": uma ação não corretamente pensada ou uma ação tomada a partir da vontade de outrem pode demandar problemas futuros irreparáveis, pois a capacidade de dizer "eu" não é fixa. Afirmo irreparáveis no sentido de adequação dolorosa, apenas.
- Mudanças excelentes: aprender a pensar com os objetivos e fenômenos do mundo exterior
- A mudança: responsabilidade de todos
- O Nível Psicológico dos Pensamentos e o Nível dos Benefícios Materiais
André Salles é Bacharel em Psicologia pelo Centro de Ensino Superior de Juiz de Fora; Pós-Graduado Latu-Sensu em Psicologia Fenomenológico-Existencial pela PUC-MG; Mestrado em área de Concentração Filosófica pela UFJF; Formação em Docência pelo DETRAN-MG - atuou como Professor e pesquisador em Psicologia Aplicada em Centros de Treinamentos de Condutores na cidade de Juiz de Fora; Foi Educador em disciplinas de Psicologia e Filosofia na Faculdade Sudeste de Minas – FACSUM; Conselheiro Administrativo em Psicologia do Trabalho junto ao Instituto Joaquim Soares de Oliveira, na cidade de Santos Dumont - MG; Detentor de Cargo Público do Governo Federal, onde atua em serviços Técnicos na área Operacional de Gestão de Pessoas, desde o ano de 2001; Psicólogo do Trabalho e Psicólogo Clínico vinculado à Associação Brasileira de Psicólogos Antroposóficos; Curso em Formação Antroposófica e Educação Waldorf – Foundation Courses and Waldorf Certificate Program - pelo Sophia Institute – US. Saiba mais clicando aqui.